בשנה האחרונה כל רגולטור בעולם מחפש דרך להתמודד עם הבינה המלאכותית.
אירופה כבר העבירה חוק רוחבי – ה-AI Act – שמסדיר את התחום כולו.
בארה"ב, הנשיא ביידן ניסה לקדם רגולציה פדרלית, אבל אחרי שטראמפ נבחר, הממשל החדש בלם את המהלך.
אז מה עושים כשאין רגולציה פדרלית?
הולכים למדינות.
ובאמת התחילו לצוץ מאות הצעות חוק ברמת המדינות השונות: קליפורניה, טקסס, אילינוי, ניו יורק ועוד.
זה יצר חשש מפני פיצול רגולטורי – פרגמנטציה. אם כל מדינה קובעת חוקים שונים, כל חברה וכל מוצר צריכים לעמוד בהוראות שונות כדי לפעול במדינות שונות. זה נטל עודף.
כאן הגיע הצעד המפתיע של טראמפ.
הוא ניסה להכניס לחוק כלכלי גדול סעיף שאוסר על המדינות האמריקאיות לקבוע רגולציה על בינה מלאכותית במשך עשר שנים.
הבעיה שטארמפ לא תכנן לקבוע רגולציה פדרלית על AI.
בלי רגולציה פדרלית, ובלי רגולציה מדינתית – אפס רגולציה.
אבל זה לא עבר.
הסנאט האמריקאי הצביע היום, כמעט פה אחד (99 מול 1), להסיר את הסעיף הזה.
וזה מסר חד משמעי: אם אין חקיקה פדרלית – המדינות לא יוותרו על הזכות להסדיר את התחום בעצמן.
נקווה שהמדינות ייצרו מנגנון תיאום ביניהן כדי למנוע פיצול ושונות בין ההוראות.
דרך אפשרית אחת היא לבסס את החקיקה המדינתית שלהן על תקינה.
הרגולטור - גיא מור 