זה קורה עכשיו: התכנית פורסמה בשעה האחרונה.
כמצופה לתכנית יש כותרת מפוצצת: "Winning the AI Race" .
הסקירה שלי ראשונית כי מדובר במסמך של כמעט 30 עמודים שמכיל עשרות צעדים.
התוכנית נשענת על שלושה עמודי תווך עיקריים:
1. האצת החדשנות
2. בניית תשתיות לאומיות ל-AI
3. הובלה בדיפלומטיה, ביטחון ויחסים בין לאומיים בתחום
עיקרי המדיניות:
– הסרת חסמים רגולטוריים לפיתוח וישום AI.
– משרדי הסחר והחוץ יקדמו חבילות AI מלאות (חומרה, תוכנה, מודלים וסטנדרטים) לשותפות ובעלות ברית, כחלק מהעמקת השפעת ארה"ב בתחום זה. מעבר לתמיכה התקציבית זה כולל סטנדרטים (תקנים). רגולציה היא מוצר ייצוא לכל דבר.
– קידום מהיר של הקמת תשתיות: הסרת חסמים רגולטוריים להקמה ורישוי חוות שרתים ומפעלי שבבים, לצד יוזמות להגדלת היצע עובדים במקצועות טכניים נדרשים (לא רק מתכנתים, גם חשמלאים וטכנאי מיזוג אוויר).
– "הגנה על חופש הביטוי": התאמת מדיניות הרכש הממשלתית כך שלא תתבצע התקשרות עם חברות שמפתחות מודלים בעלי הטיה אידיאולוגית מלמעלה, אלא רק עם כאלה ששומרות על אובייקטיביות.
מחשבות ראשוניות:
1. זה לא מפתיע שטראמפ מקדם מהלכי דה רגולציה בתחום.
מעניין כמה אגרסיביים הם יהיו, כמה הוא רציני לגבי זה (עד כה הוא לא קידם הפחתת רגולציה משמעותית בקדנציה הזו) והאם הם יהיו מאוזנים ואחראיים.
2. נראה שיש פה גישה הוליסטית שמשלבת פיתוח כלכלי, היבטים גיאו-פוליטיים וחדשנות טכנולוגית.
3. סעיף חופש הביטוי נשמע כמו התערבות בחופש הביטוי. החשש מפני הטיות מובן ורלוונטי, אבל האם הממשל הפדרלי מתכנן לקבוע מי אובייקטיבי?
לא בטוח שזה מתכון לניטרליות.
4. ממה שהספקתי לראות, אין התייחסות לסיכונים שנובעים מ-AI. אפשר לקדם אסטרטגיה שבמודע מוכנה לקחת סיכונים אבל פשוט להתעלם מהסיכונים זו לא אפשרות רצינית.
5. התכנית זועקת מאבק גיאו-פוליטי מול סין ואירופה. ארה"ב מבקשת להיות מובילה עולמית, אל מול וכנגד שחקנים אחרים. זה נשמע כאילו הם יתמכו בבעלות הברית שלהם כמו בימים שברית נאט"ו הוקמה.
המשך יבוא
הרגולטור - גיא מור 