האם הממשלה צריכה להגן על על הציבור מפני חופפי שיער במספרות?

יש מדינות בארה"ב כמו אלבמה, לואיזיאנה, טקסס וטנסי, שבהן מקצוע חפיפת השיער במספרות וסלוני יופי, מותנה בקבלת רישיון ממשלתי. טנסי היא המדינה הכי מחמירה. על חופפי השיער בטנסי לעבור הכשרה אינטנסיבית של 300 שעות (שעולות יותר מ-3,000 דולר); ולעבור שתי בחינות בעלות של 140 דולר. בעלי רישיון נדרשים לשלם כל שנה אגרה של 50 דולר.

בטנסי העונש למי שחופף שיער ללא רישיון הוא שישה חודשי מאסר או קנס של 500 דולר. האם חופפי שיער מטילים על הציבור סיכון בלתי נסבל שמחייב התערבות ממשלתית?

כדאי לזכור שכל אחד מאיתנו חופף לעצמו את השיער, בלי הכשרה של 300 שעות ובלי בחינות. אז אם לא מדובר במקצוע שמסכן את הציבור, מה המוטיבציה להתערבות ממשלתית כזו?

הרגולציה הזו מצמצמת תחרות ופוגעת בעובדים החלשים

התהליך הבירוקרטי (הכשרה יקרה, בחינות) של קבלת רישיון מעכב וחוסם כניסה לשוק של עובדים חדשים. אם אין כניסה של חופפי שמפו חדשים – אין תחרות. חופפי השיער הקיימים יכולים לדרוש מחירים גבוהים עבור החפיפה, מה שפוגע גם בצרכנים. ואסור לשכוח – כמובן שיש מי שמרוויח מהפעלה של כל ההכשרות שהמדינה דורשת.

בסופו של דבר ההגבלות האלו פוגעת בעובדים פשוטים שכנראה שאין להם הרבה אפשרויות אחרות להתפרנס (במחקר האמריקאי הזה מופו רגולציות על עיסוק במקצועות עם הכנסה נמוכה). מדיניות רגולציה שרואה בחופפי שיער גורם שמסכן את שלום הציבור מעמיסה נטל הן על הציבור הרחב והן על מי שרוצה לעסוק במקצוע הזה. מעניין אם הרגולציה הזו עומדת במבחן עלות-תועלת.

האם גם אתם חוששים מחופף השיער שלכם?