אחרי צפיה שנייה בסרט Moneyball הגעתי למסקנה שהוא צריך להיות צפיית חובה לכל מקבל החלטות. על מה הסרט? אזהרה: ספויילריםהסרט Moneyball מבוסס על סיפור אמיתי. הסרט מספר על בילי ביין (בראד פיט), המנג'ר של קבוצת הבייסבול אוקלנד אתלטיקס – קבוצה עם תקציב נמוך שנאלצת להתמודד מול מועדונים עשירים שמגייסים כוכבים בכסף גדול. כשבילי מאבד אתהמשךהמשך לקרוא "ביקורת קולנוע: Moneyball – מה בייסבול יכול ללמד אותנו על מדיניות ציבורית?"
ארכיון תגיות:נתונים
למה DOGE נכשלה ומה צריך כדי להצליח לייעל את הרגולציה
מסביב לעולם יש קונצנזוס בעד הצורך לייעל את עבודת הממשלה, ואת הרגולציה בפרט.בשנה האחרונה DOGE של טראמפ ואילון מאסק הפכה למטבע לשון – כל מי שרוצה לדבר על ייעול הממשלה מפנה ל-DOGE.אבל התעמקות במה שבוצע בפועל מציבה סימני שאלה ואפילו סימני אזהרה מעל DOGE. כנקודת פתיחה צריך לומר שאני בעד יעילות וייעול הרגולציה. יעילות (efficiency)המשךהמשך לקרוא "למה DOGE נכשלה ומה צריך כדי להצליח לייעל את הרגולציה"
מדיניות מבוססת פחד – ואיך אפשר להימנע ממנה?
הסוכנות להגנת הסביבה בארה"ב (ה-EPA) מקדמת בשנים האחרונות המון רגולציה. למשל, הגבלות אגרסיביות של הפליטות המותרות מרכבים, שישנו את שוק הרכב האמריקאי ויקבעו אילו מכוניות יסעו על הכבישים. הם גם קידמו ותמכו בהוראות שונות לגבי מוצרים ביתיים שבהם מותר ואסור להשתמש בבית הפרטי (כמו מקלחות ומדיחי כלים) – גם אם התוצאה היא מוצרים נחותים שיכוליםהמשךהמשך לקרוא "מדיניות מבוססת פחד – ואיך אפשר להימנע ממנה?"
איך עלויות הרגולציה מתחלקות?
לרגולציה יש עלויות. עסקים מתלוננים על זה, רגולטורים רגילים לשמוע את זה. בישראל אין לנו עדיין מחקר מקיף על סך עלויות הרגולציה (לפי הערכות מדובר על מאות מיליארדי ש"ח בעלויות ישירות, ושיפור של הרגולציה יכול לחסוך עד 100 מיליארד ש"ח). לכן, נסתכל על ארה"ב ועל מחקר מעניין שנערך שם. בתקופת ממשל אובמה, הבית הלבן העריךהמשךהמשך לקרוא "איך עלויות הרגולציה מתחלקות?"
אחד נגד מאה – איך הרגולטור אמור לקבל החלטות?
כמה זמן צריך להקדיש לפני החלטה על תקנות חדשות בתחום המזון או הבטיחות? שנה של עבודה? חודש? יום? שעה? תסכימו איתי שהחלטות משמעותיות מצריכות זמן וככל שהנושא יותר מורכב ומשפיע יותר – כך כנראה צריך להקדיש יותר זמן ויותר משאבים. בואו נסתכל לרגע על החלטות של שופטים. גם אצל שופטים יש החלטות קטנות והחלטות גדולות.המשךהמשך לקרוא "אחד נגד מאה – איך הרגולטור אמור לקבל החלטות?"
האומץ לפעול לפי הנתונים
כיום מקובל שצוות של מספר עובדים מפעיל רכבת אבל בתעשייה כבר נערכים לאפשרות שבאמצעות מחשבים ורובוטים אפשר יהיה לצמצם את הצוות לעובד אחד בלבד. המגמה הזו התנגשה חזיתית עם טיוטת רגולציה שפורסמה על ידי מנהל הרכבות הפדרלי (FRA) בשנת 2016. כחלק מהניסיון לצמצם תאונות רכבת ולשפר את הבטיחות, ה-FRA פרסם טיוטת רגולציה שתחייב שעל כל רכבתהמשךהמשך לקרוא "האומץ לפעול לפי הנתונים"
איך לחזות את העתיד? (ולהגיע להחלטה הנכונה)
עבור קובעי מדיניות יש שני אתגרים: לנתח את הבעיה ולבחור בפתרון הנכון. כמובן שהשאלות האלו קשורות.ההגדרה של הבעיה קובעת את גבולות המשחק ואת הכללים. אם הבעיה שאנחנו רוצים לפתור היא שטפונות – אז הסיכון הוא בעיקר לקומות נמוכות של מבנים; לעומת זאת, אם הבעיה היא שריפות אז החומר ממנו מבנים עשויים הוא פרמטר חשוב.לפי הפרמטריםהמשךהמשך לקרוא "איך לחזות את העתיד? (ולהגיע להחלטה הנכונה)"
איך יודעים אם החלטה של רגולטור שגויה?
האם משרד התחבורה צדק או טעה? בתחילת 2016 משרד התחבורה ביצע ניתוח והערכה של הצרכים העתידיים של הרכבת. בין היתר המשרד העריך שבשנים 2017-2018 לא יהיה גידול בצורך בקרונות ניהוג. לכן הוחלט שלא להזמין קרונות ניהוג חדשים. אבל בסוף שנת 2018 קווי הרכבים היו מפוצצים בנוסעים שנדחקו בגלל מחסור בקרונות ניהוג. מסתבר שמשרד התחבורה העריךהמשךהמשך לקרוא "איך יודעים אם החלטה של רגולטור שגויה?"
האם לאסור שימוש בכלי פלסטיק?
בשבועות האחרונים שמענו שמקדמים בעולם כל מיני יוזמות להגבלת השימוש בפלסטיק. למשל, קנדה הכריזה שתאסור על שימוש בפלסטיק חד פעמי מזיק. הרבה אנשים שיתפו את הידיעות האלו וקראו להחיל איסורים כאלו גם בישראל. די עם הרומנטיקה אנחנו שומעים על יוזמה או הצעה ומתלהבים: "בואו נעשה את זה בישראל!". זו בדיוק הבעיה של קפיצה להחלטות בליהמשךהמשך לקרוא "האם לאסור שימוש בכלי פלסטיק?"
מדיניות מבוססת נתונים
נתונים למלחמה בתאונות הדרכים בסן פרנסיסקו נהרגים מידי שנה כ-30 הולכי רגל ורוכבי אופניים. העירייה החליטה להתמודד עם התופעה הזו, אבל במקום לקבוע חוקים ותקנות – היא חקרה את התופעה לעומק. הם אספו מידע היסטורי על התנועה בתוך העיר ועל תאונות הדרכים שהתרחשו. כדי שלא להתבסס רק על נתוני עבר, העירייה פיתחה מערכת בשם TransBaseהמשךהמשך לקרוא "מדיניות מבוססת נתונים"
חיסון נגד החלטות שגויות
לכולנו יש דעה על סוגיית החיסונים. כל הסיפור התחיל בעקבות הורים שהחליטו לא לחסן את הילדים שלהם. יש כאן מתח בין החלטה אינדבידואלית לסיכון שזה יוצר כלפי אחרים. חצבת היא מחלה מסוכנת אבל חיסונים כמעט הכחידו אותה. מחקרים רבים מצביעים על מספר גדל והולך של ילדים שאינם מחוסנים. תנועת ההתנגדות לחיסונים טוענת שיש קשר ביןהמשךהמשך לקרוא "חיסון נגד החלטות שגויות"
דילמת הסיגריות האלקטרוניות
האם להתיר שימוש בסיגריות אלקטרוניות? בעולם קיימת הסכמה שסיגריות מזיקות לבריאות (ראו למשל כאן וכאן). אבל סיגריות אלקטרוניות יוצרות דילמה קשה עבור רגולטורים בתחום הבריאות. מצד אחד, יכול להיות שכדאי להם לאפשר שימוש בסיגריות אלקטרוניות – כי הן יכולות להיות תחליף לסיגריות "אמיתיות" וכך להציל חיי אדם ולחסוך מיליונים בהוצאות בריאות. מצד שני, יש טענותהמשךהמשך לקרוא "דילמת הסיגריות האלקטרוניות"
למה התקפות כריש לא חשובות?
לא הספקתי לכתוב פוסט מסודר על ניהול סיכונים, אבל חדשות 10 נתנו דוגמה מעולה לצורך בניהול סיכונים כדי להימנע מהחלטות גרועות. [עדכון: פורסם פוסט על ניהול סיכונים!] אנחנו מפחדים יותר מידי מסיכונים קטנים סיכונים מפחידים כותרת דרמטית: ***שתי פצועות קשה ואנוש מתקיפת כריש באוסטרליה*** נשמע כמו ידיעה חדשותית קלאסית. אבל האם הכתבה פורסמה בגלל שזוהמשךהמשך לקרוא "למה התקפות כריש לא חשובות?"
